miércoles, 18 de marzo de 2009

EU, México y las drogas

México siempre, o casi siempre ha mantenido su "orgullo" ante el monstruo, EU. Salvo con Fox, los demás presidentes no han sido tan serviles ni tan de "si señor, lo que usted diga". Recuerdo la famosa "certificación" que le hizo EU a México por su lucha contra las drogas. Un hecho, como dicen trilladamente, unilateral.
A lo que voy es que México siempre ha exigido que los EU aplaquen a sus consumidores de drogas para que haya democracia en la lucha contra el narcotráfico. Al principio pensaba que México debe luchar contra el narcotráfico independientemente de los gringos, pero, ahora creo que tienen razón, que sin tanta demanda de drogas se reduce el tráfico de éstas.
Es increíble como en EU hay tanto consumo de drogas, desde indigentes, profesionistas, gobernantes, artistas, niños y... de todo. Casi todos han, al menos probado alguna vez alguna droga, al menos la "más noble" que es la marihuana. Allá las drogas son como pan, como tortillas, casi casi es parte de la canasta básica. Bush, Reagan, Clinton, tienen historial de haberse drogado. Y nadie se escandaliza, pues allá todo eso es parte de la vida cotidiana, del "american way of life"; se les hace agua la boca con las drogas. EU es, definitivamente, un país drogado y, México, es su "dealer" (en el argót del bajo mundo de las drogas, dealer es el que suministra la dosis a los viciosos).
¿A poco creen que los drogadictos de EU van a renunciar a las drogas, con consejos, sermones y cárcel? No hombre. Por otra parte, es lógico que la droga pasa a EU mediante la corrupción entre gringos y mexicanos. Ni que fuera invisible.
EU, como todo ser prepotente, no acepta su culpabilidad y quiere que México le solucione su problema de drogas, a balazos, resorterazos, escobazos, o como sea.
Sin demanda se acaba la oferta, punto. No nos hagamos, los gobiernos de ambos países están involucrados en ese tráfico clandestino. ¿O pasa solita la droga? Por favor...

No hay comentarios: